Các lựa chọn quân sự của Mỹ về Triều Tiên sẽ ‘rất xấu xí’

0
© U.S. Air Force photo

Mặc dù có những mối đe dọa mới từ chính quyền Trump, Mỹ vẫn không có lựa chọn thực tế về quân sự ở Triều Tiên, các nhà phân tích nói.

Sau khi Bình Nhưỡng thử nghiệm vũ khí hạt nhân vào hôm Chủ nhật, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ James Mattis nói rằng Mỹ có “nhiều lựa chọn quân sự” đối với Triều Tiên và đe dọa Bình Nhưỡng với “một phản ứng quân sự to lớn” nếu lãnh thổ Hoa Kỳ hoặc các đồng minh Hoa Kỳ bị nhắm.

Tuy nhiên, bất kỳ hành động quân sự nào của Hoa Kỳ sẽ khiến hàng triệu thường dân ở thủ đô Seoul của Hàn Quốc gặp nguy hiểm, các nhà phân tích nói, vì vậy nó rất khó có thể xảy ra.

Mark Hertling, Tổng tư lệnh Quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu và nhà phân tích quân sự của CNN nói: “Chúng tôi luôn có các lựa chọn quân sự, nhưng chúng sẽ rất xấu xí.”

Vũ khí nhắm vào Seoul

Trong nhiều năm, khó khăn đối với hành động quân sự nào của Hoa Kỳ chống lại chương trình hạt nhân của Bắc Triều Tiên là số lượng pháo binh của Bình Nhưỡng đang nhắm thẳng tới Seoul, một khu đô thị với 25 triệu dân.

Các chuyên gia nói Bắc Triều Tiên có thể giết hàng chục ngàn người dân này, nếu họ sử dụng pháo binh đó để trả đũa cho một cuộc tấn công của Mỹ.

Các chuyên gia nói rằng cuộc thử nghiệm hạt nhân của Bắc Triều Tiên vào ngày chủ nhật về cái được cho là vũ khí hạt nhân mạnh nhất của nó cũng không thay đổi điều đó. Nhưng một số người cũng nói rằng cuộc thử nghiệm không có nghĩa là Bắc Triều Tiên là một mối đe doạ trực tiếp đối với Hoa Kỳ hay các đồng minh hơn nữa.

Ông Hertling nói điều đó có nghĩa là Hoa Kỳ không cần phải làm bất cứ điều gì quyết liệt để chống lại mối đe dọa hiện tại của Bắc Triều Tiên.

“Bắc Triều Tiên có đe dọa sự tồn tại của Hoa Kỳ hay bất kỳ đồng minh nào của chúng ta ngay bây giờ không?”, Ông nói.

Những thách thức công nghệ

Mặc dù Triều Tiên đã kích nổ một vũ khí hạt nhân dưới đất, và mùa hè này đã thử nghiệm những gì mà các chuyên gia tin là tên lửa đạn đạo có khả năng đến lục địa Hoa Kỳ, nhưng nó không cho thấy nó có thể kết hợp cả hai vào một.

Ông Carl Schuster, cựu giám đốc hoạt động tại Trung tâm Thông minh Chung của Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương, nói: “Một thử nghiệm thành công có nghĩa là họ có thể chế tạo vũ khí chứ không phải là chúng đã sẵn sàng để sử dụng ngay.

Nhưng những người khác đã cảnh báo rằng cần phải chú ý tới lời nói của chế độ Kim Jong Un  bởi vì không ai có thể chắc chắn họ có một tên lửa hạt nhân có thể hoạt động cho đến khi họ thực sự tấn công một mục tiêu nào đó.

Ông Bruce Bennett, một nhà nghiên cứu cao cấp thuộc tập đoàn RAND chuyên về Bắc Triều Tiên, nói rằng việc Bình Nhưỡng phát triển tên lửa hạt nhân, sẽ mở ra các cuộc tống tiền hạt nhân nhắm vào Mỹ.

Ông Bennett nói: “Triều Tiên có thể đòi hỏi Hoa Kỳ rằng không đưa các lực lượng vũ trang tới Hàn Quốc, đe doạ bắn các vũ khí hạt nhân vào các thành phố của Mỹ nếu Mỹ gửi các lực lượng này tới.

Cần thiết điều gì cho một cuộc tấn công

Thậm chí nếu nó là một khả năng có thể diễn ra, các nhà phân tích nói rằng Hoa Kỳ chưa có điều kiện ngay lập tức để được một chiến dịch quân sự có thể mang lại thành công chiến trường trên bán đảo Triều Tiên. Nó sẽ cần vài tuần, nếu không phải vài tháng, để có thêm quân đội và thiết bị cần thiết cho khu vực.

Các chuyên gia nói rằng cuộc tấn công sẽ bao gồm các máy bay ném bom B-2 và B-52 hoạt động trên căn cứ Không quân Hoa Kỳ trên đảo Guam và máy bay chiến đấu tàng hình F-22 sẽ là một phần của cuộc tấn công đầu tiên.

Họ nói rằng các tàu chiến và tàu ngầm bổ sung được trang bị tên lửa Tomahawk sẽ cần thiết để ngăn chặn hệ thống phòng không của Bắc Triều Tiên để các máy bay ném bom có ​​thể hoạt động.

Và sau đó sẽ cần một lượng lính lớn để kiểm soát các trang cơ sở bên trong Bắc Triều Tiên, nơi vũ khí hạt nhân có thể sống sót sau một cuộc tấn công đầu tiên.

“Không có thêm lực lượng nào,” Schuster cho biết hôm thứ Hai.

Tuy nhiên, Mỹ có các lực lượng như hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD và Aegis nhằm bảo vệ Hàn Quốc và Nhật Bản khỏi cuộc tấn công đầu tiên của Bắc Triều Tiên, ông Hertling nói.

Và điều đó có nghĩa là vẫn còn thời gian để giải quyết bằng ngoại giao.

Ông nói: “Chúng tôi vẫn đang kiểm thời gian. Chúng tôi có khả năng duy trì sáng kiến ​​này.

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here